我有一个函数，可以逐个字符地比较2个字符串。我需要它比在Ruby中运行得更快，所以我使用RubyInline重写了C中的函数。它确实将速度提高了大约100倍。该函数如下所示:require'inline'inlinedo|builder|builder.c"staticintdistance(char*s,char*t){...}"end但是我需要比较unicode字符串。所以我决定改用unpack("U*")并比较整数数组。我无法从RubyInline的稀少文档中弄清楚如何将ruby​​数组传递给函数以及如何将它们转换为C数组。感谢您的帮助! 最佳答案

如果特定语言环境中缺少翻译，如何配置i18n以使用en语言环境翻译？当前已插入翻译缺失消息。我正在使用RoR3.1。 最佳答案 找到相似的question这里是答案:#application.rb#railswillfallbacktoconfig.i18n.default_localetranslationconfig.i18n.fallbacks=true#railswillfallbacktoen,nomatterwhatissetasconfig.i18n.default_localeconfig.i18n.fallback

response是一个散列，可能看起来像以下两种情况之一:response={'demo'=>'nil','test_01'=>'DemoData'}或response={'test'=>'DemoData','demo'=>'nil'}我想做这样的事情:ifresponse.has_key?'test_01'new_response.update(:nps_score=>response['test_01']elsenew_response.update(:nps_score=>response['test']end是否有更“Ruby”的方法来解决这个问题？也许使用||的东西运算符(

假设我有一个没有特定顺序的随机数数组。假设这些是参加马拉松比赛的人的ID#，他们按照完成的顺序添加到数组中，例如:race1=[8,102,67,58,91,16,27]race2=[51,31,7,15,99,58,22]这是一个简化且有些做作的示例，但我认为它传达了基本思想。现在有几个问题:首先，我如何获得特定条目之前和之后的ID？假设我正在查看运行者58，我想知道谁在他之前和之后完成了比赛。race1,runner58:previousfinisher=67,nextfinisher=91race2,runner58:previousfinisher=99,nextfinishe

defreverse(ary)result=[]forresult[0,0]inaryendresultendassert_equal["baz","bar","foo"],reverse(["foo","bar","baz"])这行得通，我想了解原因。有什么解释吗？ 最佳答案 如果我使用each而不是for/in重写它，它看起来像这样:defreverse(ary)result=[]#forresult[0,0]inaryary.eachdo|item|result[0,0]=itemendresultendforainb基本上就

我无法使用传统的Ruby方法从下面的数组user_list中删除所有重复对象，从而获得预期的结果。有解决这个问题的聪明方法吗？users=[]user_list.eachdo|u|user=User.find_by_id(u.user_id)users 最佳答案 这个怎么样？users=User.find(user_list.map(&:user_id).uniq)这具有作为一个数据库调用而不是user_list.size数据库调用的额外好处。 关于Ruby从数组中删除重复的对象，我们在

有办法吗？我有一个数组:["file_1.jar","file_2.jar","file_3.pom"]我只想保留“file_3.pom”，我想做的是这样的:array.drop_while{|f|/.pom/.match(f)}但是通过这种方式，我将所有内容都保存在数组中，但“file_3.pom”有没有办法做类似“not_match”的事情？我找到了这些:f!~/.pom/#=>leavesallelementsinarray或f!~/*.pom/#=>leavesallelementsinarray但这些都没有返回我期望的结果。 最佳答案

在EloquentRuby(第21页，第一版，第六次打印)一书中，作者(RussOlsen)提倡使用each方法而不是for循环，这与我在其他地方读到的所有内容一致。但是作者还继续说，这样做的一个原因是for循环实际上调用了each方法，所以为什么不直接删掉中间人并使用each？所以我想知道这实际上是如何工作的。为了调查，我确实在github上的Ruby存储库上进行了搜索，但发现很难确定我在哪里/如何看到它的实际效果。重述问题:我如何证明Rubyfor循环实际上是使用each方法实现的？ 最佳答案 您可以通过编写一个实现每个的类来展

ruby中有没有一个很好的方法来删除可枚举列表中的重复项(即拒绝等) 最佳答案 对于数组你可以使用uniq()方法a=["a","a","b","b","c"]a.uniq#=>["a","b","c"]所以如果你只是(1..10).to_a.uniq或%w{antbatcatant}.to_a.uniq因为无论如何，几乎所有您实现的方法都将作为Array类返回。 关于Ruby删除可枚举列表中的重复项，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： h

很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈，无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开，visitthehelpcenter.关闭9年前。在Ruby中，空字符串""对于条件判断是真值。我看到很多人都在为这个事实而苦苦挣扎。RubyonRails的blank?是克服这个问题的一种尝试。另一方面，当这种规范变得方便时，并不是立即显而易见的。是否有任何用例使这一事实变得方便，或者如果不是这样，是否会存在理论上的问题？